Voorganger vervolgd voor openlucht preek in abortus-bufferzone
In Noord-Ierland is een 76-jarige gepensioneerde Baptistenvoorganger aangeklaagd, omdat hij een openluchtdienst hield in een zogenaamde abortus-bufferzone, die ze daar - net als in Nederland - ook kennen. Hij sprak daarbij alleen helemaal niet over abortus. Zijn preek ging over Johannes 3: 16 en was een uitnodiging om tot geloof te komen. Toch wordt hij vervolgd.
De voorganger kan voor deze dienst een boete van duizenden Britse ponden krijgen als hij wordt veroordeeld. Vrijdag dient de zaak over de gewraakte dienst die in de zomer van 2024 plaatsvond. Er waren destijds een handjevol gemeenteleden aanwezig. Zij hielden gezamenlijk een dienst op een grasveld in de buurt van het Causeway ziekenhuis in Coleraine. In dit ziekenhuis worden ook abortussen uitgevoerd. Het gebouw kende dus een omliggende bufferzone en daarbinnen lag dit grasveld. Toch werd er tijdens de dienst geen protestbord tegen abortus gedragen en werden er geen uitspraken gedaan die als het beïnvloeden van mensen rond abortus zouden kunnen worden begrepen. De dienst had een zuiver evangeliserende boodschap waarin mensen werden uitgenodigd om tot Christus te komen. O en er lag tussen het grasveld en het ziekenhuis een vierbaans snelweg. Dat ook nog.
Toch wordt de voorganger aangeklaagd. De verdediging van de voorganger is het hier niet mee eens. Zij is van mening dat de regels omtrent de bufferzone niet overtreden zijn. Er is immers op geen enkele manier geprobeerd invloed uit te oefenen op wie dan ook rond het thema abortus en in dat geval valt dat wat plaatsgevonden heeft, buiten het bestek van het bufferzone-verbod. Er is hier enkel sprake van godsdienstuitoefening in een vrije westerse democratie. Het lijkt er aldus op dat de wet rond de bufferzone wordt misbruikt voor oneigenlijke doelen, namelijk om het christelijke geluid tot zwijgen te brengen.
Een uitspraak van de verdediging is in dit verband veelzeggend in zijn waarschuwing: ‘Als het Evangelie kan worden verbannen uit de publieke ruimte, waar kan het dan nog meer worden uitgebannen? De autoriteiten lijken niet goed doordacht te hebben wat de mensenrechten-implicaties van hun beslissing zijn om te vervolgen.’
Bron: Christian Post
PS de afbeelding bij deze post is niet de dienst in kwestie. Deze is met A.I. gegenereerd en bedoeld als impressie.
Wil je deze content helpen mogelijk maken? Je kunt ons werk steunen door een gift te geven.
