Concrete bedreigingen voor de toekomst
Na zo'n twee jaar zijn inmiddels de coronamaatregelen ingetrokken. Eindelijk komt er een eind aan deze vrijheidsbeperkende maatregelen; tenminste, zo voelt het.
Maar is er wel zoveel reden om te juichen? Ik vrees van niet, hoewel het afschalen van de maatregelen natuurlijk een prima zaak is. Ze hebben genoeg schade aangericht en zullen dat ook na formele opheffing nog lang blijven doen. Ik denk daarbij aan de middenstanders die zich diep in de schulden hebben gestoken om te overleven. Of aan de enorme immateriële schade bij miljoenen volwassenen, kinderen en jongeren, de tweedracht in veel gezinnen, families en kerkgemeenschappen en tussen collega’s en vrienden. En hoeveel mensen zullen de komende jaren nog blijvende schade oplopen of sterven door de ‘veilige’ mRNA-vaccins? Niemand weet het. (1)
Veel vragen
Nog steeds zijn er veel vragen waarover de beleidsmakers niet duidelijk zijn. Over de noodwet, de A-status van corona, de positie van niet-gevaccineerden, de werkelijke vaccinatieschade, de toekomstige rol van de WHO, enz. En hoe denkt men het vertrouwen van de burger te herstellen in politie, rechtspraak, politiek en media dat in deze twee jaar ernstig is beschadigd? Ik noem vier concrete bedreigingen voor de toekomst.
1. De digitale ID
Een grote bedreiging wordt gevormd door de geplande digitale ID, het digitale (corona)paspoort. Honderden miljarden zijn uitgetrokken om wereldwijd het controlesysteem van QR-codes, corona-apps, 5G, corona-passen en (virtuele) ID’s op te tuigen. Dit proces, dat al jarenlang onder andere vanuit de Verenigde Naties en het World Economic Forum (WEF) is voorbereid, zal na corona natuurlijk niet zomaar in de prullenbak verdwijnen. (2) Ik heb eerder de indruk dat de extreme aandacht voor corona deze twee jaar dankbaar is gebruikt om de invoering van deze digitale ID een flinke ‘boost’ te geven.
Deze geplande digitale ID voor onze smartphone wordt veel meer dan een digitale versie van onze identiteitskaart. Naar verluidt moet deze ID ons hele hebben en houwen gaan bevatten: financiën, gezondheid, scholing, CO2 footprint, godsdienst, koopgedrag, seksuele geaardheid, energiegebruik, politieke activiteiten en biometrische data. (3) Uiteraard met de verzekering dat wij de baas blijven over al onze gegevens...
Chinese toestanden
Men verklaart openlijk dat men met deze digitale ID streeft naar een sociaal kredietsysteem, zoals in China al bestaat, waarbij burgers hun rechten moeten verdienen door goed gedrag. Die ‘rechten’ kunnen gaan over kopen en verkopen, reizen, het hebben van bezittingen, het volgen van onderwijs, keuze van voedsel, enz. En die goedkeuring (dat krediet) krijgen we alleen als we brave burgers zijn. Braaf, volgens de definities van de globalisten. Thuisgekomen van een bezoekje aan de stad kan het zomaar zijn dat we geconfronteerd worden met een automatische afschrijving van ons banksaldo of ons ‘krediet’, omdat we geen toestemming voor dit bezoekje hadden, of vandaag onze toegestane CO2 footprint overschreden hebben, in de buurt waren van een foute demonstratie, een christelijke boekwinkel bezocht hebben of gesignaleerd zijn bij iemand die niet als ‘braaf’ bekend staat. En velen zullen geloven dat dit alles goed is voor onze gezondheid, voor de vrede en voor het milieu.
2. Onderhuids
Vanwege de fraudegevoeligheid van de smartphone wil men deze digitale ID op den duur onderhuids aanbrengen. Er wordt volop geëxperimenteerd met geïnjecteerde nano-elektronica en elektronische tatoeages. Onze hele toekomstige leefwereld moet immers ‘smart’ worden, dat wil zeggen: volledig gecontroleerd worden door camera’s, scanners, chips, sensoren, antennes en satellieten. Tot achter de voordeur wil men al onze bewegingen en zelfs onze gedachten registreren en controleren. Het verklaarde doel is dat de regie over ons leven langzaam maar zeker overgenomen moet worden door kunstmatige intelligentie, ‘omdat machines dat immers veel beter kunnen dan wijzelf…’
Hoewel deze onderhuidse digitale ID nog niet ‘het merkteken van het beest’ zal zijn, is deze eerste duidelijk een voorloper ervan. De mogelijkheden om binnen te dringen in ons lichaam, onze gedachten en onze vrije wil, zijn haast onbegrensd, maar vormen tegelijk een regelrechte provocatie van onze Schepper.
De mens van de toekomst
Luister naar Yuval Noah Harari, de razend populaire adviseur van Klaus Schwab (de grote man van het WEF), naar wat hij zegt over de toekomst, als machines ons werk, onze beslissingen en ons leven moeten hebben overgenomen: “De belangrijkste vraag voor de komende tientallen jaren, zal zijn wat we moeten doen met al die nutteloze mensen. Het probleem is eigenlijk verveling, Hoe zullen ze enige betekenis vinden in hun leven, dat eigenlijk waardeloos is. Mijn beste voorstel op dit moment is een combinatie van drugs en computergames. (…) En deze nutteloze klasse zal worden gescheiden van de steeds machtiger elite door een steeds groter wordende kloof. (…) Wij mensen moeten wennen aan het idee dat we niet langer mysterieuze zielen zijn - we zijn nu hackbare dieren. (…) Als het ons lukt, en er is een zeer goede kans dat we dat zullen doen, dan zullen we zeer binnenkort voorbij de God van de Bijbel gaan.” (4)
Wie ziet hier niet de contouren van de mens in de eindtijd opdoemen? IJskoude en krankzinnige leiders, voor wie burgers niet meer zijn dan machines. Ik zie hierin een voorproefje van de handel in ‘zielen en lichamen van mensen’, zoals we lezen in Openbaring 18:13. Hoe lang zal de Heere deze hoogmoedige plannen nog tolereren, voordat Hij zal ingrijpen en het startschot zal geven voor Zijn eindtijdscenario?
3. Verregaande censuur
De Europese Commissie probeert via wetgeving, het zogenaamde DSA (Digital Service Act), vast te leggen dat zij, in geval van een noodtoestand, bevoegd is om snel op te kunnen treden. Daarbij wil zij zelf kunnen bepalen wat zij als een noodtoestand beschouwt en welke beperkende maatregelen er op het terrein van digitale informatievoorziening moeten worden genomen. In heel Europa wel te verstaan. Daaronder vallen niet alleen de grote digitale platforms, maar ook de kleinere en de alternatieve. De grote zouden aan banden gelegd en de kleinere zelfs door haar verboden moeten kunnen worden. Alleen het officiële EU-verhaal mag dan doorgegeven worden. Vroeger noemden we zoiets staatspropaganda.
4. Digitaal geld
Een vierde belangrijk middel om de beoogde totale gehoorzaamheid van de mensheid af te dwingen, is de afschaffing van het contante geld. We kregen hiervan het afgelopen jaar in Canada een klein voorproefje: hoe protesterende truckers ineens hun bankrekening geblokkeerd zagen, vanwege hun als ‘gevaarlijk’ bestempelde gedrag.
Digitaal geld lijkt allerlei voordelen te hebben, tenminste voor wie gelooft in het goede van de mens. Maar voor wie dat niet doet, ziet aankomen dat we straks geregeerd gaan worden door hen die het digitale geld én de computerdata bezitten. Die combinatie geeft een kleine groep mensen de mogelijkheid om de hele mensheid haar wil op te leggen. En Gods Woord zegt dat dit in de eindtijd ook zál gebeuren: ‘En het maakt dat men aan allen, kleinen en groten, rijken en armen, vrijen en slaven een merkteken geeft op hun rechterhand of op hun voorhoofd, en het maakt dat niemand kan kopen of verkopen, behalve hij die dat merkteken heeft, of de naam van het beest of het getal van zijn naam’ (Openbaring 13:16-17).
Een dilemma
De vraag hoe wij als christenen hierin moeten staan, is geen eenvoudige. In principe willen we de overheid gehoorzamen (Titus 3:1). Maar aan die gehoorzaamheid zitten wel grenzen, bijvoorbeeld als de overheid on-Bijbels gedrag van ons vraagt. Dan moeten we moedig zijn, zoals Mordechai, die het bevel van de koning negeerde: ‘Mordechai echter knielde niet en boog zich niet neer’ (Esther 3:2). En als het leven van mensen gevaar loopt, kunnen we niet stil blijven zitten. Dan kan de ‘gehoorzaamheid aan de overheid’ zomaar overgaan in ‘de andere kant opkijken’ (Spreuken 24:11-12a). Moeten we in dat geval niet moedig zijn, zoals Esther, die met gevaar voor eigen leven, de koning waarschuwde voor de op handen zijnde ramp (Esther 7)? Op dat moment ging voor haar het gebod van de liefde boven het gebod van gehoorzaamheid aan de overheid.
Er is redding
Wij weten dat de overmoedige plannen van de mens vroeg of laat zullen leiden tot de dictatuur van de antichrist. Diens komst houden we niet tegen, maar we willen daar toch ook niet, actief of passief, aan meewerken. Laten we bidden om wijsheid daarin. We kunnen de mensen waarschuwen voor de dingen die staan te gebeuren en tegelijk wijzen op de redding die er is in de Heere Jezus Christus.
Misschien wil de Heere de genoemde plannen nog tegenhouden, maar ook als Hij dat niet doet, weten we zeker dat Hij alles in Zijn hand heeft, van het grote wereldgebeuren tot het leven van ieder van ons. We kunnen elkaar troosten met de geweldige wetenschap de hij ons thuis zal halen, op Zijn tijd (1 Thessalonicenzen 5:16-18).
Harry Honigh
1) https://artsencollectief.nl/category/onderbouwing/vaccinatie-onderbouwing/
2) https://www.rvig.nl/digitale-identiteit/digitaal-identiteitsbewijs)
3) Biometrische data zijn gegevens uit irisscan, stemgeluid, vingerafdrukken, gezichtsherkenning, gedragskenmerken, enz.
4) https://hetanderenieuws.nl/yuval-noah-harari-wat-gaan-we-doen-met-al-die-nutteloze-mensen-nederlands-ondertiteld/ en:
https://cafeweltschmerz.nl/handlanger-van-klaus-schwab-yuval-noah-harari-binnenkort-zijn-we-letterlijk-machtiger-dan-god-uit-de-bijbel/